D'après un rapport rendu par Greenpeace Canada, la combustion du bois de forêt serait plus polluante et dangereuse que l'utilisation de l'essence et du charbon pour produire de l'énergie.
Alors que la biomasse forestière intéresse aujourd'hui de plus en plus d'entreprises, c'est une révélation importante que vient d'annoncer Greenpeace Canada. Aujourd'hui, plusieurs provinces canadiennes ont ouvert les forêts publiques à l'extraction à grande échelle de matière végétale (arbres, arbuste, souches, racines et feuillages) pour produire de l'énergie à partir de leur combustion dans des centrales électriques. Mais dans un rapport basé sur de nombreux travaux de recherche, l'organisation affirme que la combustion du bois de forêt pour produire de l'énergie serait plus polluante et dangereuse pour l'environnement que l'essence ou de charbon.
Plus précisément, elle explique que la combustion des arbres n'est pas "carboneutre", autrement dit qu'elle ne présente pas de bilan neutre des émissions de dioxyde de carbone et plus généralement de gaz à effet de serre tels que le dioxyde de carbone (CO2). Ainsi, les centrales électriques nord-américaines fonctionnant à la biomasse émettraient "jusqu'à 150% de plus de CO2, 400% de plus de monoxyde de carbone irritant pour les poumons, et 200% de plus de particules fines qui causent l'asthme", affirme Nicolas Mainville, responsable de la campagne "Forêt" de Greenpeace dans son rapport relayé par l'AFP.
Ajouté à cela, l'organisation écologiste précise également que les émissions de CO2 provenant de la bioénergie forestière ne sont pas comptabilisées parce que les autorités les considèrent à tort comme carboneutres. Elles atteindraient ainsi environ 40 mégatonnes par an, ce qui dépasse celles du parc automobile canadien en 2009. Le rapport dénonce aussi la croissance des exportations de granules de bois ver...
Lire la suite de l'article : http://www.maxisciences.com/biomasse/la-biomasse-forestiere-plus-polluante-que-le-charbon_art18252.html